作者:李繼鵬 史雪輝 魏文斌 楊麗紅
【摘要】目的 評(píng)價(jià)HRA2激光掃描眼底熒光血管造影(fundus fluorescein ang iography,FFA)在特發(fā)性視網(wǎng)膜血管炎(idiopathic retinal vasculitis,IRV)診斷、治療中的指導(dǎo)價(jià)值。方法 回顧分析HRA2激光掃描血管造影系統(tǒng)對(duì)55例(95眼 )IRV患者的眼底檢查及FFA的資料。所有患眼FFA檢查常規(guī)30°視野成像,其中47例(81眼 )150°前置廣角鏡眼底全景成像分析比較2種視野檢查成像影像學(xué)特征及結(jié)果。結(jié)果 所有患眼周邊病變區(qū)視網(wǎng)膜血管管徑不均,可見(jiàn)血管白鞘51眼(53.68%)、全周邊視網(wǎng)膜血管白線樣改變 7眼(7.37%)、玻璃體混濁或積血29眼(30.53%)、增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變14眼( 14.74%)、牽拉性視網(wǎng)膜脫離3眼(3.16%)。30°視野FFA檢查,所有患眼可見(jiàn)受累靜脈管壁滲漏或熒光著染,周邊部無(wú)灌注區(qū)46眼(48.42%)、 視網(wǎng)膜新生血管32眼(33.68%);32眼(33.68%)累及后極部靜脈,13眼( 13.68%)動(dòng)脈同時(shí)受累局部管壁滲漏,視盤(pán)滲漏40眼(42.10%)、黃斑水腫19眼(20.00%)。47例81眼患者150°廣角成像滿(mǎn)意,其中初診的62眼,30°視野檢查可見(jiàn)無(wú)灌注區(qū)而150°視野未能確定者2眼(3.23%);150°全視網(wǎng)膜成像發(fā)現(xiàn)30°視野成像可見(jiàn)范圍外周邊血管滲漏3眼(4.84%)、無(wú)灌注區(qū)5眼(8.06%)、遠(yuǎn)周邊視網(wǎng)膜新生血管3眼( 4.84%)。玻璃體切割術(shù)和(或 )眼底光凝后的19眼,周邊發(fā)現(xiàn)無(wú)灌注區(qū)4眼(21.05%)、新生血管2眼(10.52%)。結(jié)論 HRA2激光掃描眼底血管造影系統(tǒng)中,30°前置鏡分辨率高,檢查細(xì)節(jié)清晰,有助于發(fā)現(xiàn)小分支血管的滲漏及黃斑區(qū)細(xì)微的病變;附加應(yīng)用150°廣角鏡,使可觀測(cè)病變檢查范圍擴(kuò)大到遠(yuǎn)周邊;二者結(jié)合有助于全面、細(xì)致觀察IRV病變的程度和范圍,降低病變漏診率,對(duì)IRV的診斷和治療提供更多幫助。
【關(guān)鍵詞】 特發(fā)性視網(wǎng)膜血管炎;眼底熒光血管造影術(shù);激光掃描檢眼鏡
特發(fā)性視 網(wǎng)膜血管炎(idiopathic retinal vasculitis,IRV),也稱(chēng)視網(wǎng)膜靜脈周?chē)谆?/span>Eales病,多發(fā)于周邊部視網(wǎng)膜靜脈,亦可累及后極部及動(dòng)脈血管,最終可形成增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變、滲出性或牽拉性視網(wǎng)膜脫離等并發(fā)癥而嚴(yán)重危害視力。熒光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)是視網(wǎng)膜血管炎的重要檢查手段。HRA2激光掃描眼底血管造影系統(tǒng)配置了多種視野范圍的前置鏡,可供FFA個(gè)體化檢查。我們回顧總結(jié)2005年5月以來(lái)以HRA2激光掃描血管造影系統(tǒng)進(jìn)行IRV FFA檢查的臨床資料,分析其成像特點(diǎn)及影像特征,為IRV診斷及治療提供一定的指導(dǎo)。
1.資料與方法
1.1 一般資料 回顧分析2005年5月以來(lái)55例 (95眼)IRV患者資料,其中男38例(68眼),女17例(27眼);年齡13~59歲,平均(31.87±11. 11)歲,≤20歲11例,21~40歲34例,≥41歲10例。雙眼發(fā)病40例80眼,單眼發(fā)病15例15眼。初診44例76眼,患者主述眼前視物遮擋,視力下降4d~3a,19眼視物變形;14眼患者因單眼視力下降或眼前暗影就診,發(fā)現(xiàn)對(duì)側(cè)無(wú)明顯癥狀眼同時(shí)發(fā)生IRV。復(fù)診11例19眼中,眼底光凝治療后12眼,玻璃體切割眼底光凝術(shù)后7眼;首次治療至最后復(fù)診時(shí)間7d~15a,視力≤005者21眼,0.05~030者18眼,≥0. 30者56眼。所有患者行常規(guī)眼科檢查,包括視力、眼壓、裂隙燈顯微鏡、間接檢眼鏡眼底檢查。5例患者單眼玻璃體積血較多,眼底不能成像,行其對(duì)側(cè)單眼檢查,其他患者雙眼拍照彩色眼底像、共焦激 光 掃 描 FFA檢 查 。
1.2 FFA檢查方法 所有患者造影前散瞳。用日本Topcon-TRC50EX型視網(wǎng)膜照相機(jī)眼底彩色照相,FFA 檢 查 選 用 德 國(guó) 海 德 堡 HRA2共焦激光掃描血管造影儀。常規(guī)過(guò)敏試驗(yàn)后,5s內(nèi)肘前靜脈注射200g·L-1熒光素鈉3ml(廣東白云山制藥廠生產(chǎn)),所有患 者用30鏡頭常規(guī)后極部及各個(gè)象限依次連續(xù)拍攝。其中有47例(81眼)以愛(ài)爾卡因滴雙眼表面麻醉置放150°前置廣角鏡拍攝眼底全景像,采用連續(xù)拍攝模式。FFA造影持續(xù)時(shí)間為10~15min將有意義和有代表性的造影像儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)。2名以上醫(yī)師共同 讀片,選擇有代表性的造影圖片打印造影報(bào)告。
2.結(jié)果
2.1 眼底檢查結(jié)果 55例95眼中,玻璃體混濁或積血29眼(30.53%)。所有患眼周邊視網(wǎng)膜血管不同程度迂曲擴(kuò)張或變細(xì),管徑不均,可見(jiàn)血管白鞘51眼(53.68%),全周邊視網(wǎng)膜血管白線樣改變7眼 (7.37%);視網(wǎng)膜出血滲出47眼(49.47%);發(fā)生增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變14眼(14.74%),牽拉性視網(wǎng)膜脫離3眼(3.16%),滲出性視網(wǎng)膜脫離2眼(2.11%);并發(fā)視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞2眼(2.11%);黃斑前膜3眼(3.16%,圖1),合并黃斑裂孔1眼(1.05%)。

2.2 30°視野FFA檢查結(jié)果 玻璃體少量積血、部分視野熒光遮蔽29眼(30.53%),眼底成像模糊5眼(5.26%),其余患眼造影成像清晰。所有患眼周邊病變區(qū)域視網(wǎng)膜靜脈管徑不均,迂曲擴(kuò)張或不規(guī)則變細(xì),可見(jiàn)不同程度毛細(xì)血管擴(kuò)張及微血管瘤;黃斑拱環(huán)結(jié)構(gòu)變形,拱環(huán)周小分支血管擴(kuò)張(圖2);造影晚期所有患眼可見(jiàn)受累靜脈管壁滲漏或熒光著染。周邊部毛細(xì)血管閉塞形成無(wú)灌注區(qū)46眼(48.42%),視網(wǎng)膜新生血管32眼(33.68%),視盤(pán)新生血管6眼(6.32%),累及后極部靜脈32眼(33.68%),動(dòng)脈同時(shí)受累局部管壁滲漏13眼(13.68%),視盤(pán)滲漏40眼(42.10%),黃斑水腫19 眼(20.00%)。

2.3 150°視野FFA檢查結(jié)果 47例(81眼 )患者150°前置廣角鏡拍攝成像滿(mǎn)意。其中在初診的62眼中,30°視野檢查可見(jiàn)無(wú)灌注區(qū)2眼(3.23%),而150°視野未能確定;30°視野成像范圍外,150°視野全視網(wǎng)膜成像發(fā)現(xiàn)周邊血管滲漏3眼(4.84%),無(wú)灌注區(qū)5眼(8.06%),遠(yuǎn)周邊視網(wǎng)膜新生血管3眼(4.84%)(圖3-4)。璃體切割術(shù)和(或)眼底光凝后的19眼,病變區(qū)激光均勻密集15眼(78.95%),可見(jiàn)周邊大片無(wú)灌注區(qū)4眼(21.05%),其中無(wú)灌注區(qū)邊緣可見(jiàn)新生血管2眼(10.52%),需要補(bǔ)充光凝治療(圖5-6)。




3.討論
IRV是臨床上常見(jiàn)的視網(wǎng)膜血管性疾病,目前認(rèn)為是一種原因不明的與免疫相關(guān)的血管炎,多發(fā)于青年健康男性,年齡20~30歲最多;多雙眼發(fā)病(53.3%~88.4%)[2-3]。本組患者中,男性占69.09%;平均年齡(31.87±11.11)歲;雙眼發(fā)病70.91%,與文獻(xiàn)報(bào)道相似 。
IRV臨床表現(xiàn)為視網(wǎng)膜血管周?chē)?、周邊視網(wǎng)膜血管閉塞、視網(wǎng)膜或視盤(pán)新生血管形成,常引起反復(fù)的玻璃體出血,最終纖維條索增殖導(dǎo)致?tīng)坷砸暰W(wǎng)膜脫離,引起嚴(yán)重視功能損傷[4-7]。近幾年,國(guó)內(nèi)對(duì)以IRV、動(dòng)脈瘤和視神經(jīng)視網(wǎng)膜炎為特征的IRVAN綜合征的報(bào)道也逐漸增多[8]。FFA是協(xié)助IRV診斷及指導(dǎo)治療的重要輔助檢查手段,相應(yīng)表現(xiàn)為病變部位視網(wǎng)膜靜脈管壁的滲漏、血管閉塞、無(wú)灌注區(qū)以及新生血管等。FFA檢查對(duì)IRV的診斷具有極大優(yōu)勢(shì),對(duì)發(fā)病初期的患者,在檢眼鏡下常不能觀察血管輕微的炎癥反應(yīng),而通過(guò)FFA可發(fā)現(xiàn)細(xì)微的血管炎性滲漏。在指導(dǎo)激光治療方面,F(xiàn)FA提供了無(wú)灌注區(qū)和新生血管的準(zhǔn)確定位 。
IRV可發(fā)生在視網(wǎng)膜任何部位,多始于眼底周邊部,向后極部發(fā)展,主要病變血管為視網(wǎng)膜靜脈,視網(wǎng)膜小動(dòng)脈亦有不同程度的炎性表現(xiàn)。既往有學(xué)者按照發(fā)病部位,把 IRV分為周邊型及周邊中央型,周邊型約占75%,周邊中央型約為25%;后者較前者出現(xiàn)血管閉塞、無(wú)灌注區(qū)、新生血管等的幾率大的多[5]。本研究30°視野檢查結(jié)果顯示,33.68%的 IRV患眼病變累及后極部視網(wǎng)膜靜脈,42.10%的患眼波及視盤(pán),出現(xiàn)滲漏等繼發(fā)改變,因此累及中央的患者高于上述報(bào)道的周邊中央型發(fā)病比率(25%)。此外,本組患者中,玻璃體混濁或積血占30. 53 %,牽拉性視網(wǎng) 膜脫離占3.16%,發(fā)生率與相關(guān)報(bào)道(玻璃體積血51.68%~63.00%,牽拉性或合并孔源性視網(wǎng)膜脫離5.88%~17.40%等)[2-3]有一定差異。我們認(rèn)為上述差別可能與病情的輕重程度及患者就診時(shí)機(jī)有關(guān),而對(duì)IRV周邊型及周邊中央型的分類(lèi)應(yīng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察后進(jìn)一步確定。
本組患者采用HRA2激光掃描血管造影儀對(duì)IRV進(jìn)行FFA檢查。檢查過(guò)程中采用常規(guī)30°視野檢查,部分患者附加150°視野廣角鏡檢查。在30°視野內(nèi),廣角鏡頭能夠清晰地識(shí)別多數(shù)眼底熒光異常,但有2眼在30°視野成像范圍中可見(jiàn)無(wú)灌注區(qū),而150°視野因成像細(xì)節(jié)欠清未能確定。另一方面 ,經(jīng)過(guò)150°視野廣角鏡檢查 ,發(fā)現(xiàn)30°視野可見(jiàn)范圍外有周邊血管滲漏3眼,無(wú)灌注區(qū)5眼 ,遠(yuǎn)周邊視網(wǎng)膜新生血管3眼。玻璃體切割術(shù)和(或 )眼底光凝后的19眼中,150°視野廣角鏡檢查可見(jiàn)周邊大片無(wú)灌注區(qū)4眼,無(wú)灌注區(qū)邊緣新生血管 2眼,需要補(bǔ)充眼底光凝治療。激光掃描眼底血管造影系統(tǒng)中,30°前置鏡分辨率高,檢查細(xì)節(jié)清晰,有助于發(fā)現(xiàn)小分支血管的滲漏及黃斑區(qū)細(xì)微的病變,如黃斑水腫和黃斑前 膜等[9];其不足為可見(jiàn)范圍小,觀測(cè)有一定局限性。檢查附加應(yīng)用150°視野廣角鏡,可使觀測(cè)病變檢查范圍擴(kuò)大到近鋸齒緣。30°視野和 150°視野成像結(jié)合檢查,有助于全面、細(xì)致觀察IRV病變的范圍和程度,降低病灶漏診率,對(duì)IRV的診斷和治療提供更多幫助。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙軍魏世輝 胡蓮娜.新型PCR-SSO方法在分析E ales病患者HLA-B基因型中的應(yīng)用[J] . 眼科新進(jìn) 展 Yanke Xinjinzhan 2007;27(1):41-43.
[2] E l-A srar AM ,A l-Kharashi SA. Full panre tinal photocoagulation and early vitrec tom y im p rove pro gnosis of re t inalvasculit is associated with tuberculo protein hypersensit ivity(E ales’disease) [J].B r J Oph thalmol 2002;86(11):1248-1251.
[3] Saxena S K umar D. A new staging system for idiopathic ret inal p erip hlebit is[J] . Eur J Ophthalmol 2004;14(3)236-239.
[4] B isw as J Sharm a T Go p al L Madhavan HN Sulochana KN Ramakrishnan S.E ales disease-an update[J].SuIRV Ophthalmol 2002;47(3):197-214.
[5] E rm akova NA Balishanskaia TI. Clinical picture of isolated retinalvasculit is[J] . V es tn Oftalmol 2000;116(6):16-20.
[6] A tm aca LS Bat ioglu F.Atmaca Sonmez P. A long-term follow-u p of E ales ’disease[J] . O cu l Im munolInflamm 2002;10(3): 213-221.
[7] Saxena S K umar D. New classificat ion system-based visual outcome in E ales ’disease[J] . Indian J Oph thalm ol 2007;55(4): 267-269.
[8] 馬蓉宋宗明 呂帆. IIRVAN 綜合征 [J] . 眼科新進(jìn)展 Yanke X injinzhan 2008;28(10):794-796.
[9] Jorzik JJ B indewald A Dithma r S Holz FG. Digital simultaneou s fluorescein and indocyanine green ang io g rap h y au tofluo rescence and red-free imag ing with a solid -s ta te laser-based confo-cal scanning laserop h thalmoscop e[J] . R e t ina 2005;25(4):405-416.
評(píng)論